Pesquisa do Instituto Phoenix revela cenário fragmentado na disputa por deputado estadual em Rondônia para 2026

Ministro Andreazza

4/Ministro Andreazza/grid-small

Editors Choice

3/recent/post-list

Geral

3/GERAL/post-list

Mundo

3/Mundo/post-list
Andreazza Noticia

Pesquisa do Instituto Phoenix revela cenário fragmentado na disputa por deputado estadual em Rondônia para 2026

 

 A 4ª rodada da pesquisa eleitoral em Rondônia para deputado estadual 2026, realizada pelo Instituto Phoenix, confirma um cenário amplamente indefinido e competitivo. O levantamento mostra que, apesar de alguns nomes aparecerem na frente, a disputa segue pulverizada e com forte presença de eleitores indecisos.

Realizada entre os dias 13 e 17 de abril de 2026, a pesquisa ouviu 1.355 eleitores em 15 municípios do estado, com margem de erro de ±2,7% e nível de confiança de 95%.
Indecisão ainda domina o eleitorado

O dado mais relevante do levantamento é o alto índice de indefinição:
Não sabe / não opinou: 31,07%
Nenhum / nulo / branco: 15,28%

Somados, esses números representam quase metade do eleitorado, indicando que o cenário pode mudar significativamente até as eleições.
Liderança sem folga e disputa acirrada

Na sondagem estimulada, os primeiros colocados aparecem com percentuais próximos, sem vantagem consolidada:

  • Luizinho Goebel – 3,84%
  • Alan Queiroz – 3,54%
  • Eyder Brasil – 3,32%
  • Carlos Magno – 3,03%
  • Márcio Pacele – 2,73%
  • Alex Redano – 2,51%
  • Dra. Taíssa – 2,21%
  • Ismael Crispim – 1,99%
  • Dr. Breno Mendes – 1,85%
  • Cássia Muleta – 1,77%

Bloco intermediário mantém equilíbrio

Outros nomes aparecem próximos, reforçando a competitividade:

  • Ninho Testoni – 1,62%
  • Laerte Gomes – 1,55%
  • Dr. Luiz Ferrari – 1,48%
  • Wiveslando Neiva – 1,33%
  • Allen Goianinho – 1,25%
  • Everaldo Fogaça – 1,11%
  • Jean Mendonça – 1,11%
  • Profª Raquel Donadon – 1,03%
  • Ari Saraiva – 0,96%
  • Cássio Gois – 0,81%

Demais candidatos e dispersão de votos

A pesquisa também mostra ampla dispersão entre outros nomes:

  • Zequinha Araújo – 0,66%
  • Paulo Moraes Jr – 0,59%
  • Marcelo Cruz – 0,59%
  • Ezequiel da Paulista – 0,52%
  • Pedro Fernandes – 0,52%
  • Dr. Rodrigo Rafael – 0,52%
  • Ieda Chaves – 0,52%
  • Airton Gurgacz – 0,44%
  • Jean Oliveira – 0,44%
  • Rosângela Donadon – 0,37%
  • Profº Olakson Pedrosa – 0,37%
  • Vereador Lano Matias – 0,37%
  • Fátima Cleide – 0,37%
  • Com menor pontuação:
  • Sid Orleans – 0,30%
  • Pr. Evanildo – 0,30%
  • Luís do Hospital – 0,30%
  • Dr. Camargo – 0,30%
  • Hermínio Coelho – 0,30%
  • Silas Borges – 0,30%
  • Manoel Messias – 0,30%
  • Cláudia de Jesus – 0,30%

E ainda:

  • Augusto José – 0,22%
  • Adalto Bandeirante – 0,22%
  • Lebrinha – 0,22%
  • Joana Araújo – 0,22%
  • Delegado Lucas – 0,22%
  • Jurandir de Oliveira – 0,22%
  • Vereadora Cordélia – 0,22%
  • Nim Barroso – 0,22%
  • Com índices de 0,15%:
  • Aureni
  • Pastor Admilson
  • Tiago Viola
  • Oribe Junior
  • Adelino Folador
  • Profº Ribamar
  • Chiquinho da Emater
  • Valdivino Tucura
  • Patrício
  • Airton Gomes
  • Jesuíno Boabaid
  • Edevaldo Neves
  • Vereador Dr. Santana
  • Outros nomes: 2,29%

Cenário eleitoral segue aberto

A pesquisa do Instituto Phoenix indica uma eleição ainda em construção, marcada por:
Alto número de indecisos
Fragmentação de votos

Ausência de liderança consolidada


Esse contexto aponta para uma disputa dinâmica, que deve sofrer mudanças relevantes conforme a campanha avance.

Postar um comentário

0 Comentários